得已斋主

　　这是一组选择题，有三个设问。

　　一问：如果别无选择，为了你的健康，你必须锯掉一条腿，否则就有生命危险，你怎么办？答案毫无悬念：舍腿保命，所有的人都是这么想的。

　　再问：如果为了保全至爱亲朋的生命不受侵害，要你失去一条腿，你干不干？答案也很明朗：大多数人都会作出自我牺牲。

　　三问：腿是你自己的，命却是陌生人的，用一条腿换一条命，你换不换？恕我直言，至少百分之五十的人要当逃兵。换作是我，也得反复衡量。

　　然而，突发事件，往往来不及犹犹豫豫。

　　有则新闻，我知道得迟了些，后来全国人民都晓得了。说的是在山东，一天傍晚，有个妇女被呼啸而来的轿车撞翻在马路上，由于没有路灯，她很有可能再次被机动车碾压而丧命。就在此时，下班回家的女子刁娜毫不迟疑地以她年轻而美丽的身躯为倒地的妇女充当“隔离护栏”，而她的先生则在一旁引导过往车辆通行。然而，因能见度较低，仍有一辆车把刁娜刮倒在地，致使她的一条腿粉碎性骨折。记者问她为何果断选择救人，她说，当时脑子里闪过的第一个念头就是小悦悦的遭遇。她还说，腿断了，可以医治，命没了，就再也救不回来了，用一条腿换一条命，值！

　　腿是她的，命是别人的，刁娜用自己的腿换别人的命，让多少路人感到羞愧！

　　在突发事件面前，我们暂且不去理会肇事者，因为自有执法者去理会。我们要关注的是两种人：路人和网民。路人的冷漠无情和网民的义愤填膺仿佛已成一种常态。路人为什么冷漠呢？据说是被碰瓷之类的诈骗和受害者不分青红皂白的讹诈弄怕了，要带着照相机、录音机、摄像机，在具备监控设备的条件下才敢做好事，监控的盲区呢，就成了他们不敢作为的真空地带。那么网络上缘何又会舆论沸腾呢？因为我们的确需要正义的呼声，的确需要网民的智慧，同时议论别人永远比自己践行容易。也不排除其中有些人，在事故现场，他们是冷漠的路人，一上网，又变成热闹的网民。

　　这个世界，除了监控录像，更有天地良心、世道人心，这是救死扶伤、见义勇为者层出不穷的不竭的源泉。当初救小悦悦的是位拾垃圾的婆婆，我猜想她的文化程度不会太高，不可能是网民，但她却是世界上最明白最善良的路人，从未考虑过救人会给自己带来多大麻烦，比那些自以为知书达理却视而不见的人不知胜过多少倍。受小悦悦事件触动的刁娜或许是位网民，当她成了路人后，她没有退避三舍明哲保身，而是义无反顾无怨无悔救人于危难之中。事实也证明，刁娜做得对，做得好，做得值。被救者的婆婆泪眼婆娑地表示，如果可以，我愿意拿我的一条腿去换这位好姑娘的一条腿！从以腿换命，到以腿换腿，以心换心，恩恩相报，刁娜以她的善行义举，一举驱散了冷漠的阴霾，让这个乍暖还寒的冬天暖流滚滚！

　　其实，在突发事件面前，网民也好，路人也罢，绝大多数情况下，我们只需要把尚存的良知化成点滴的善举，无须赴汤滔火，无须牺牲性命，也不必缺胳膊少腿。只须我们举手之劳——扶一把、支个招，或者打120急救，呼110、119报警，或者在警察到来之前保护现场，或者事后做个见证，帮助寻找证人……做这些不很难，也不会冒多大风险，比起一条腿换一条命付出的代价来，简直不值一提。