| |
|
|
| |
当前位置:海门新闻网 >> 副刊 >> 阅读吧 >> 浏览文章 |
|
【字体:大 中 小】 |
| |
|
环境安全才是最终的安全 |
|
| |
海门新闻网/ 更新时间:2008年05月02日 作者: |
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
 跨入二十一世纪的门槛之后,接连发生在美国的几个大事件聚焦了世界目光:先是新任美国总统布什不顾许多国家的反对,单方面宣布退出关于减少温室效应气体排放的“京都协议”,继续超额排放二氧化碳;接着是象征美国经济强势的纽约世贸大厦轰然坍塌于恐怖分子的驾机自杀性袭击;再接着就是布什宣布美国单方面退出“反导条约”。随即,国家的利益与安全问题再次引发了世人的思考。
然而,要是说到独立思想者,心境最澄明的人莫过于美国的诺曼·迈尔斯博士了。作为当代西方研究环境科学方面最有影响的权威之一,他所著的《最终的安全》一书于1997年出版之后,就立即在西方环境政治领域产生了重要的影响。遗憾的是,在国家与民族利益绝对至上的年代,政治家们并不可能接受他所张扬的环境整体主义的价值理念,进而不可能改变世界在危机四伏中前行的方向。
众所周知,自从人类进入工业文明时代之后,国家的认同感得到了进一步加强,国家与民族的安全问题也日益成为政治家们不断片面强化的重要理念。面对国家间的军备竞赛,人类的整体安全问题迟迟没有得到重视。在这一混沌的过程中,人类的工业文明与自然环境越来越背道而驰。如今,恐怕谁也不会否认,人类正面临着两个巨大的威胁:第一个是核技术扩散与核武器交易,它让我们对人类的未来担忧;第二个是全球性的环境破坏与生态失衡,它让我们对人类的未来繁荣充满疑虑。相比之下,环境问题的产生是悄无声息的,是渐进式的,等到人类已经共识到这一问题的确实存在时,事实上已经处于危险的境界或者说灾难的边缘了,所以生态环境的日益恶化对人类威胁更大。
毫无疑义,假如没有人类的整体安全,也就谈不上国家间的安全。对这一问题,迈尔斯博士认为,今天对于任何一个国家来说,真正安全的最大保障不再是军队、坦克、炸弹和导弹之类的传统军事力量,而是愈来愈多地包括我们物质生活的环境资源。这些资源包括土壤、森林、气候,以及构成一个国家的环境基础的所有主要成分。事实是,我们不能派战斗机上天抵抗全球变暖,我们不能用坦克来对付日益扩大的沙漠,我们不能发射导弹来抵御海平面的不断上升。在环境问题面前,根本就不存在“只要我好起来,别人可以坏下去”的可能。用迈尔斯博士的话说就是:“没有任何国家能躲避其它国家发生的形形色色的环境退化。所有国家都是坐在同一艘船上,这艘船正在成为环境问题的‘泰坦尼克号’。一旦这艘船一处接着一处地出现渗漏时,我们将全部遭难。”
在环境安全问题上,作为世界超级大国的美国,要赢得长久的最大安全,除了与世界各国团结起来共同开展环境保护而获取必需的环境安全之外,其实没有更可靠的安全选择。迈尔斯博士告诫说:“只要吃不饱肚子的人在忍受着前所未有的环境灾难,肚子吃得太饱的国家晚上就睡不着觉”。由此看来,美国为了所谓的最大利益与绝对安全,不仅单方面拒绝执行1998年11月签署的《京都议定书》,还单方面退出1972年与前苏联签订的《反弹道导弹条约》之后转而建立和部署“反导系统”,其实是一种不明智和不负责任的行为,与迈尔斯博士所努力主张的“只有环境的安全才是最终的安全”这一安全新理念完全相背。
(《最终的安全》[美]诺曼·迈尔斯 著/王正平金辉译/上海译文出版社出版/定价:18.40元)
| |
|
|
|
来源:海门日报 |
|
| |
|
【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【收藏此文】【关闭窗口】 |
|
| |
|
广告位 |
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
暂无相关链接 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
关于我们 | 我要投稿 | 广告资费 | 征订指南 | 联系我们 |
|
| |
新闻热线:0513-82999110 记者部:0513-82222313 编辑部:0513-82220065 办公室:0513-82217650 传真:0513-82211932 报纸广告:0513-82217600 网络广告:0513-82262630 订报发行:0513-82107171 版权所有 海门日报社 苏ICP备05084683号 Copyright 2004-2006 hmrb.com.cn. All Rights Reserved |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|